Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında gözaltına alındı.
Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?
Dosyada, hakem atamaları, klasman kararları, sınav süreci ve listelerde yapılan işlemlerle ilgili usulsüzlük iddiaları bulunuyor. İncelemenin yalnızca idari kararlarla sınırlı olmadığı, iletişim kayıtları ve mali hareketlerin de dosyaya dahil edildiği aktarılıyor.
Yetkililerin değerlendirmesine göre soruşturma; mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıkları da kapsıyor.
Ferhat Gündoğdu’ya yöneltilen suçlama başlıkları
Ferhat Gündoğdu hakkında, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrım yapıldığı ve puanlama ile atama süreçlerine müdahale edildiği iddiaları öne çıkıyor.
Soruşturma dosyasında ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan işlemler üzerinden değerlendirme yapıldığı, bazı sınav ve değerlendirme süreçlerinde değişiklik yapıldığı ileri sürülüyor.
Öne çıkan iddialar
- Bazı hakemlerin klasman dışı bırakılması
- Görev dağılımında ayrıcalıklı davranıldığı iddiası
- Atama ve puanlama süreçlerine müdahale edilmesi
- Hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklik yapılması
- Riva’daki kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale iddiası
Gözaltına alınan diğer isimler kimler?
Ferhat Gündoğdu ile birlikte gözaltına alınan isimler, hakem yapısı içinde farklı görevlerde bulunan kişilerden oluşuyor. Operasyonun İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da eş zamanlı olarak yürütüldüğü bildiriliyor.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK incelemeleri neden öne çıkıyor?
Soruşturmanın dayanaktan yoksun bir iddiaya değil, teknik verilere de yaslandığı belirtiliyor. HTS kayıtları, kimlerin ne zaman ve ne sıklıkta iletişim kurduğunu ortaya koyarken MASAK incelemeleri para hareketlerini ve olası mali bağlantıları görünür hale getiriyor.
Bu iki veri seti bir araya geldiğinde, kararların koordineli olup olmadığı ve süreçlerin kimler arasında nasıl ilerlediği daha net değerlendirilebiliyor.
Dosyaya katkı sağlayan unsurlar
- Telefon görüşmesi ve iletişim trafiği kayıtları
- Mali hareketlere ilişkin MASAK incelemeleri
- Tanık ve müşteki beyanları
- Bilirkişi değerlendirmeleri
Soruşturma neden büyüdü?
İlk değerlendirmelerin ardından dosyaya yeni bilgi ve belgelerin eklendiği, bu nedenle incelemenin yalnızca bir görev tartışması olmaktan çıktığı ifade ediliyor. Savcılık kaynaklarının değerlendirmesine göre bulgular, tekil bir hata yerine sistematik bir müdahale düzenine işaret ediyor.
Resmi belgede sahtecilik iddiasının ayrıca bilirkişi raporlarıyla desteklendiği, bazı tespitlerin de müşteki ve tanık ifadeleriyle örtüştüğü aktarılıyor.
Dosyanın Türk futboluna yansıması
Soruşturma, hakem yapısındaki işleyişi ve atama mekanizmalarını doğrudan gündeme taşıdı. Bu süreç, MHK’nin karar alma biçimi, listelerin hazırlanma yöntemi ve sınavların denetimi gibi alanlarda yeni tartışmalar yaratmış durumda.
Gözaltı işlemleri sürerken, dosyanın kapsamının ilerleyen günlerde daha da netleşmesi bekleniyor.